旬陽縣趙灣鎮(zhèn)吳某某是蔡玉窯鎮(zhèn)一大型養(yǎng)豬場的工作人員，7月4日中午11時，吳某某在沒有佩戴防電靴和手套的情況下用高壓水槍沖洗豬圈時，由于設(shè)備漏電意外觸電身亡。受害人家屬向養(yǎng)豬場經(jīng)營者趙某提出了50余萬元的賠償要求，否則就將吳某某尸體一直停放在養(yǎng)豬場拒絕下葬。養(yǎng)豬場經(jīng)營者趙某認為賠償金額太高，自己沒有能力賠償那么多。雖經(jīng)多次協(xié)商雙方仍無法達成一致意見，受害者家屬孫某先后三次到柞水縣信訪局上訪，信訪局批轉(zhuǎn)由柞水縣司法局蔡玉窯司法所先介入調(diào)解。
接到信訪局的批辦意見后，蔡玉窯司法所工作人員多次到養(yǎng)豬場，深入了解事件發(fā)生的經(jīng)過，一是因為養(yǎng)豬場沒有對高壓水槍進行認真的檢測，沒有及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在的安全隱患；二是死者在工作過程中沒有按照養(yǎng)豬場的相關(guān)安全操作規(guī)程進行作業(yè)，沒有佩戴防電靴和手套。綜合以上兩個原因，司法所工作人員為雙方分清了事故責任，受害人吳某某和養(yǎng)豬場承包人趙某形成勞務關(guān)系，加之養(yǎng)豬場經(jīng)營者趙某沒有對高壓水槍進行漏電檢測，趙某應對吳某某的死亡承擔賠償責任，而受害者吳某某沒有按照養(yǎng)豬場的相關(guān)安全操作規(guī)程進行作業(yè)，沒有佩戴防電靴和手套，自己也存在一定的過錯，也應承擔相應責任。隨后，司法所結(jié)合情理法三方面的因素，對雙方進行認真的勸導，要求雙方都要拿出調(diào)解誠意，本著互諒互讓的態(tài)度處理此事，防止矛盾的進一步激化。
經(jīng)過長達半月的調(diào)解，承包方趙某也認為吳某某的死亡，給受害者家屬帶來了無法彌補的痛苦，自己會盡最大能力賠償受害者，受害者家屬也認為吳某某死亡已有半月之久，讓他能盡快入土為安也是自己最大的安慰。雙方最終達成由養(yǎng)豬場承包人趙某一次性賠償吳某某家屬死亡賠償金、喪葬費共計28萬元的賠償協(xié)議。
