4月15日，新牧網編緝部收到一封由吉林雞農程國英，程恩寶署名的郵件，標題為“誰承擔H7N9事件的結局”，新牧網編輯現(xiàn)將內容公布如下：
誰承擔H7N9事件的結局
人感染“H7N9禽流感”經歷了一年多，在流行之初幾個月，家禽業(yè)雖然遭受巨大損失，但表現(xiàn)出的確是蒙冤承受和無奈擔當。和偕社會人的生命高于一切，衛(wèi)計委專家的危言渲染立刻在社會形成恐怖氣氛，遠離家禽之說導致談禽色變。舉國上下都按疾控中心專家思維防控。衛(wèi)計委的獨家話語權都要聽從。幾個月后事實證明；(1 )“H7N9禽流感”家禽不發(fā)病。( 2)家禽業(yè)者不發(fā)病。 (3)禽源和人源病毒不同型。(4)不接觸家禽也發(fā)病。(5)沒按三個相關國際組織建議對媒體以H7N9，或H7N9病毒命名。因此最沒地位飽受打擊和被冤枉的家禽行業(yè)提出疑議，請求去掉禽字，民眾對家禽業(yè)和衛(wèi)計委之爭是站在衛(wèi)計委一邊的，談禽色變，遠而拒之，對家禽業(yè)的訴求不理解。
爭論到2014年初，家禽業(yè)仍有很多疑問，其中如；(1)三個相關國際組織建議媒體用H7N9和H7N9病毒，不加禽字，相關部門必需加禽字不加不可的法律依據(jù)是什么？(2)十三億人近一年感染三百多例流感，死亡一百例還應該算突發(fā)公共衛(wèi)生事件嗎？還應該按甲類傳染病方案預防嗎？（全國交通事故平均半天死一百多人），(3)禽鳥疫病同源，鳥類早有查出H7N9病毒為什么不叫“禽鳥”流感？能確定鳥類不是傳染源嗎？（叫禽鳥流感家禽業(yè)損失會減少很多很多）(4)說關閉活禽市場減少了發(fā)病，流感本身就有高發(fā)低發(fā)期不確定流行性，在華東華南關閉活禽市場期間仍有多例發(fā)病，真是關閉活禽市場起作用嗎？果子貍，蝙蝠還在，非典十年沒有發(fā)病，是關閉哪里了？(5)療效不佳，價格虛高的美國達菲真就可能是夸大H7N9流感加個禽字的主因嗎？
不難看出衛(wèi)計委和專家是極力免責，過度免責，而不顧家禽業(yè)的損失，不顧民眾的過度恐慌。于之相對比的是農業(yè)部領導，張仲秋局長，牛盾副部長，和很多專家，特別是韓長賦部長，他們?yōu)榧仪輼I(yè)，為中國人的長遠利益，而敢于大膽擔當，在眾多社會矛盾中都需要有可貴的擔當。
為了物流和通行我國毎年要承受交通事故20多萬人的傷亡。我們能不用汽車嗎？
為了能源全國毎年煤礦要付出四、五千人的傷亡代價。
為了生產毎年要付出十多萬人公傷事故的代價。
為了和犬類共存我國毎年要付出一千多人死于狂犬病的代價。
為了減少病毒肝炎相關病毎年30萬人的死亡，要付出預防接種乙肝疫苗不良反應死亡的代價。
同屬于已類傳染病中的新病艾滋病，毎年死亡一萬多人不報，禽流感死亡一百例左右，例例通報，為什么不考慮家禽業(yè)的敏感和誤傷。
人感染“H7N9流感”一年的病例數(shù)是三十幾種傳染病發(fā)病的2萬分之一，死亡的1、7萬分之一。這些都是社會無法廻避的矛盾，應該預以理解和擔當。
在人感染H7N9流感風波中；一邊是民眾的談禽色變和衛(wèi)計委的過度預防與極力免責。另一邊是家禽業(yè)的申冤叫苦和農業(yè)部的敢于擔當。但是解決問題的關鍵必需有國家的擔當。首先請決策者下基層看一看，報道家禽業(yè)損失1500億，其被后的暗傷將超數(shù)倍不止；（1）引發(fā)不良債務上千億。中小企業(yè)多數(shù)都有高利民間借貸，連續(xù)虧損資不抵債者不計其數(shù)。（2）約2500多萬雞農的商品雞簡陋雞舍，毎個農戶投資按10萬到30萬元計算，全國合計三、四萬億，空置一兩年上萬億雞舍變廢墟。據(jù)經驗豐富的正大肉雞部經理張國恒了解，去冬今春東北雞舍80%空閑，（冬季北方空閑雞舍比使用雞舍折損率高幾倍）據(jù)淘汰種雞收購量最大的張紅梅介紹；一年來產蛋高峰殺掉的肉種雞很多，目前肉種雞舍空閑一多半。
國家應該表態(tài)；若衛(wèi)計委和專家確定H7N9是禽傳人，國家要立即減少家禽養(yǎng)殖或廢止家禽業(yè)，以避免廣大雞農和從業(yè)者報著響應政府發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)發(fā)家致富的夢想，走入傾家蕩產的陷阱。并避免巨大的社會資源廢棄。如果說不能確定單獨由禽傳人，就應該立即更名，去掉禽字，鼓勵消費，給家禽業(yè)一個起碼的活路。政府不能再沉默觀望了，不能讓養(yǎng)雞業(yè)冤死在向應政府發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)發(fā)家致富的夢想中。重傷之后必有報復，缺肉的年代不要忘記。H7N9流感以前有，現(xiàn)在有，以后還會有，但是如同“非典”不關閉果子貍、蝙蝠市場也會停止非典和H7N9流感的流行。這是大自然的奧秘規(guī)律，小范圍的醫(yī)學研究有必要，擔不能憑幾位專家的不全面調查、恐怖推論、免責渲染、過度預防，值十三億人的驚恐和七千萬從業(yè)者的血汗和活路于不顧。在人類現(xiàn)代醫(yī)學中我國貢獻有限，擔是如“非典”“人感染H7N9禽流感”以及達菲的強力推銷是世界之最了，吉林家禽企業(yè)起訴衛(wèi)計委的程恩寶表示；堅持用法律武器為行業(yè)討回公道，必需去掉禽字，避免類似傷害家禽業(yè)事件。
家禽業(yè)損失可抵幾個航母戰(zhàn)斗群，一個三峽工程了，這些雖然沒從財政支出，但他流著社會最低層養(yǎng)雞人的血，香港禽業(yè)損失的是港府港人承擔，我們損失的是陷阱里雞農的血和汗。在落實三農政策發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)的廣大從業(yè)者，因媒體誤導致使家禽業(yè)損失1500億，這些應由誰來負責？
