魚塘投放魚藥后,造成魚苗大范圍死亡。近日,監(jiān)利縣三洲司法所成功調(diào)處這起由魚苗非正常死亡引起的糾紛,為當(dāng)事人挽回15 萬元經(jīng)濟(jì)損失。
監(jiān)利縣三洲鎮(zhèn)居民龍某承包村里的池塘養(yǎng)魚。今年7月,他從湖南君山某品牌經(jīng)銷商熊某處購買了三箱魚用的獸藥,并在經(jīng)銷商和廠家的指導(dǎo)開始用藥。但是,在用藥后的當(dāng)晚,池塘的魚苗就出現(xiàn)大面積死亡。龍某雖然想了不少辦法,但最后仍造成了15 萬余元的損失。蒙受巨大損失的龍某認(rèn)為,魚藥是造成魚苗死亡的罪魁禍?zhǔn)�,作為�?jīng)銷商的熊某和生產(chǎn)廠家必須承擔(dān)責(zé)任給予賠償。
經(jīng)銷商和廠家則認(rèn)為,魚藥本身并無問題,魚苗的死亡很有可能是天氣異�;螨埬匙约号溴e(cuò)了魚藥劑量所致,因此沒有賠償?shù)谋匾kp方幾經(jīng)協(xié)商未果,龍某無奈找到三洲司法所,希望進(jìn)行調(diào)解。
在了解事情緣由后,三洲司法所組織專班前往湖南君山,與當(dāng)?shù)厮a(chǎn)局一同到經(jīng)銷商處調(diào)查取證。經(jīng)查證,經(jīng)銷商熊某銷售給龍某的魚藥系假藥,未經(jīng)國家批準(zhǔn)生產(chǎn)銷售。在事實(shí)面前,經(jīng)銷商與廠家同意進(jìn)行賠償。經(jīng)協(xié)商,雙方達(dá)成協(xié)議,由經(jīng)銷商與廠家共同賠償龍某15萬元。